NOVEDADES CONTABLES
Internacionales
IASB. Update. Octubre 2022
Algunos de los temas tratados fueron:
. Revisión posterior a la implementación de la NIIF 9—Clasificación y Medición (Documento 3 de la Agenda)
. Actividades con tarifas reguladas (Documento 9 de la Agenda)
. Iniciativa de divulgación—Revisión de las divulgaciones a nivel de estándares específicos (Documento 11 de la agenda)
. Método de participación (Documento 13 de la agenda)
. Características de los flujos de efectivo contractuales de los activos financieros (Modificaciones a la NIIF 9) (Documento 16 de la Agenda)
. Fondo de comercio y deterioro (Documento 18 de la agenda)
Enlace: https://www.ifrs.org/news-and-events/updates/iasb/2022/iasb-update-october-2022/
IFAC. Respuesta del Grupo Asesor de Prácticas Pequeñas y Medianas de la IFAC al Proyecto de Norma del IAASB Propuesta de Modificaciones de Alcance Limitado a la NIA 700 (Revisada) y la NIA 260 (Revisada)
El SMPAG apoya el enfoque del IAASB para emprender el proyecto sobre la entidad listada y el PIE como dos caminos con el ED enfocado en enmiendas de alcance limitado a la NIA 700 (Revisada) y la NIA 260 (Revisada) para respaldar la puesta en funcionamiento del requisito de transparencia de IESBA con datos efectivos que se alinea con las revisiones del Código IESBA, seguido de una pista separada que trata otros temas que tendrían una fecha de vigencia posterior.
LA OPINIÓN DE LOS TRIBUNALES
A efectos del Impuesto sobre Sociedades, los intereses de demora sean los que se exijan en la liquidación practicada en un procedimiento de comprobación, sean los devengados por la suspensión de la ejecución del acto administrativo impugnado, tienen la consideración de gasto fiscalmente deducible
(…)
La deducción de los gastos controvertidos y sobre los que versa este recurso está sometida a los límites establecidos en el artículo 20 TRLIS (artículo 16 actual LIS).
A la vista de ello, concluimos respondiendo a la cuestión con interés casacional que, a efectos del Impuesto sobre Sociedades, los intereses de demora sean los que se exijan en la liquidación practicada en un procedimiento de comprobación, sean los devengados por la suspensión de la ejecución del acto administrativo impugnado, tienen la consideración de gasto fiscalmente deducible, atendida su naturaleza jurídica, con el alcance y límites que se han expuesto en este fundamento de derecho».
Dada la coincidencia de los razonamientos de esta Sala, expresados en la sentencia de 8 de febrero de 2021 referida, de la que hemos extraído su fundamentación relevante al caso, con los procedentes en este concreto asunto, procede su íntegra aplicación al actual recurso de casación.
STS 3472/2022 – ECLI:ES:TS:2022:3472.
Enlace: https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/5c820b87e1c8d6fea0a8778d75e36f0d/20221007
Barcelona, 4 de noviembre de 2022
